Juryens stemmer til religion/vitenskap

(Bidragene er fremdeles åpne for stemmegivning!)

Først ut i dag er radiohode: Denne runden var bra! Gode tekster, som viser at når temaet treffer og interessen vekkes, så skapes gull av nesten ingenting.

3 poeng:
Kjære Jesus, jeg venter fortsatt…
Forfatteren må være en snill og hyggelig og tålmodig person. Man skjønner hvor teksten skal ende, men dette spenningsdrepende elementet drukner i godheten. Nydelig. Og morsomt.

2 poeng:
Lynkurs i entropi.
En vitenskaplig tilnærming til forjævliggjøringen. Kan man forvente mer på en ellers ganske kjedlig onsdag? Ikke jeg. Så får det heller passere at forfatteren har brukt forkortelser. Isj. Men flott tekst likevel.

1 poeng:
Min Gud.
Dette er en tekst nært opptil mitt eget hjerte. Et bittelitte oppgjør med religionenes forsøksvise monopolisering av godhetsbegrepet. En tekst som løfter og lover. Bravo.

Drømmen.
Endelig mat for dem som behersker diktanalyse. Det gjør ikke jeg, så det må bli bare ett poeng. Uflaks forforfatteren. Men kudos likevel.

Neste meningsbærer er Rockette: Jeg er helt uenig med radiohode. Dette synes jeg var slapt og lite engasjerende. Kanskje er det noe med temaet som gjør at jeg forventet langt høyere kvalitetsnivå her enn i de forrige kategoriene. Siden vi snakker om eksistensielle og åndelige ting, mener jeg. *slemme-tor-simon-raketten*: (nei, jeg har ikke pms)

3 poeng:
Min Gud
Jeg er litt usikker på om jeg har forstått denne posten riktig. Det er tydelig at skribenten er ateist, men hva fyller åndeligheten? Deg selv? (menneske) Eller tro, håp og kjærlighet? (jf. siste linja.) Denne posten fikk meg i det minste til å undre litt.

2 poeng:
Et lynkurs i entropi
Godt forsøk på å forklare abstraksjonsfysikk, men dette ligner da veldig på det som står om entropi på Wikipedia?

1 poeng:
Mitt forhold til kristendommen
Søt tegning.

Iversen på tampen: Ingen leser juryens dom uansett, så da benytter jeg muligheten til å være en skikkelig demonstrativ fjøsnisse ved hjelp av poenggivning. Dagens runde var full av ting jeg enten har lest i mer eller mindre varierende form før eller bare… kjedelig.

1 poeng:
Kjære Jesus, jeg venter fortsatt…
Søt liten sak.

9 Responses to Juryens stemmer til religion/vitenskap

  1. Esquil sier:

    se der ja begynner vår egen simon cowell å komme i form til finalen 🙂

  2. radiohode sier:

    Litt som «Simon says»?

    Til eventuelle lesere: Denne runden er det jeg som har rett. Tror det var den enstemmige konklusjonen etter slåsskampen backstage.

  3. Iversen sier:

    radiohode: Mulig vi bytter ut vår egen Paula Abdul når finalen ruller i gang. :p

  4. Esquil sier:

    jeg er enig med paulahode, jeg så ingen grunn til å henge ut denne runden som spesielt dårlig.

  5. radiohode sier:

    Bær over med meg, men disse referansene går over hodet på meg. Simon er slem, har jeg skjønt. Hva med de andre? Paula er full, har jeg hørt, men det er vel ikke derfor hun er Idoldommer?

    Og jeg som syntes jeg så nok på tv.

  6. Esquil sier:

    paula er snill, radio.

  7. radiohode sier:

    åkej, mulig Paula ikke er snill. Men jeg er. Ikke sant, Rockette? 🙂

  8. Rockette sier:

    Jeppers. Du er snill og jeg er slem. Hvem hadde ant det
    🙂

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s

%d bloggere liker dette: