Juryens finalestemmer

(Husk at bidragene fremdeles er åpne for avstemning, ikke la juryen påvirke deg om du ikke vil.)

Ved denne korsveien er Rockette dessverre indisponert, så i første omgang er det bare VamPus, radiohodeog Iversen som avlegger stemmer.

Kartlegging av Googles kompetanse
VamPus‘ terningkast: 3
– Har sett morsommere versjoner av denne, men får et poeng ekstra for å være kort.
radiohodes terningkast: 6
– Uhyre velskrevet. God ide, godt gjennomført. Overraskende slutt (siden det bygget opp mot en annen slutt enn den som kom). I det hele tatt: Dette var klart bedre enn den jevne bloggpost der ute, og terningen ser på meg med tre par øyne.
Iversens terningkast: 5
– Lett og morsomt. VamPus er så blasert. I likhet med henne slenger jeg på et øye for lengden.

Drømmen om Isocamp
VamPus‘ terningkast: 4
– Liker godt denne stilen. Ville kanskje synes det var slitsomt med slike tekster fra samme blogger over lengre tid, men som en litt drømmende og poetisk lise i hverdagen.
radiohodes terningkast: 6
– Her er det lagt ned mye tid? I tillegg til å demonstrere en sikker stil har bidragsyteren prestert å skrive inn en vakker historie. Dette er vinneren i mine øyne, men det er vel flere som skal uttale seg. Vedkommende som har skrevet dette burde prøve å gjøre noe ut av skriveferdighetene sine. Skaffe seg en blogg, for eksempel?
Iversens terningkast: 3
– Denne teksten blir et offer for min manglende vilje til å like de mer seriøse og lavmælte bloggpostene. Jeg får vel nesten bare beklage. Slutten er søt.

Kryssord og campingferie
VamPus‘ terningkast: 5
– En klar vinner. Ikke bare fordi bloggeren hadde fått med ALLE orda, men også på grunn av den morbide humoren.
radiohodes terningkast: 3
– Ble sittende igjen med en litt blandet følelse her. På den ene siden er ikke dette en trivelig tekst, noe Bloggidolkonseptet nærmest roper på. Og er det litt vel mye Roald Dahl her? På den annen side: Dette er godt skrevet, og teksten leser seg selv, nesten. Enda en liten minus for bruken av kryssord i teksten for å få med flere av oppgaveordene. Men det minuset er veldig lite.
Iversens terningkast: 4
– Litt hat/elsk her. I motsetning til radiohode setter jeg pris på det Roald Dahlske over dette, det gjør meg ingen verdens ting at det er litt utrivelig og brutalt. Dessverre falt jeg ikke for kryssordvrien, jeg satt noen minutter og tenkte at forfatteren sikkert hadde skrevet noe som hadde falt enda mer i smak uten oppgavens begrensende natur. Dumt for meg og dumt for bidragsyteren. Helt på tampen vil jeg også kommentere at jeg er sterk motstander av å pøse på med unødvendige bindestreker i sammensatte ord. Det tar seg ikke ut.

Reklame

Juryens terningkast til semifinalen

(Bidragene kan fremdeles lese og stemmes over før du eventuelt leser juryens meninger)

Den observante leser vil nok legge merke til flere ting ved denne rundes jurybedømmelser. For det første er den ikke helt komplett, men det vil vi ordne. Når det er ordnet kommer vi til å fjerne denne lille notisen om at vi ikke ble ferdige (ok, vi lot den stå til spott og spe, juryen har sagt sitt nå). For det andre har vi endret formen litt, siden det er så få igjen. Vi ruller terning på alle innlegg og følger opp med meninger og begrunnelse. Det er en fare for at juryen har fått instruks om å ta en skje tran før bedømming.

Ung lektor søker diskodrops
radiohodes terningkast: 6
– Lattertesten er enkel: Ler du eller ler du ikke? Jeg lo, og likte dette på drøssevis av andre måter også. Klar toppscore. Detaljrikdommen imponerer. Favorittsitat: «Håper du deler noen av mine interesser, særlig er det essensielt at du også liker egyptiske gullkatter. Men hvis du er veldig pen kan jeg være villig til å fire noe på kravene.»
Rockettes terningkast: 3
– Så godt beskrevet! Jeg ser ham for meg: ikke akkurat noe å henge på juletreet, fullstendig blottet for sosial intelligens men allikevel struttende av selvtillitt og besserwisserhet? (En sånn har jeg mailet med på Blink. Bare at han ikke hadde tarantell, men pyton-slanger. Og så samlet han på fotballkort fra 70-tallet, ikke egyptiske gullkatter. Helt sant!)
Iversens terningkast: 5
– Haha, «diskodrops»? Bill. mrk. realist varmet et HF-hjerte stort. Sekseren ryker fordi jeg egentlig tror en date med denne ungsauen på 47 kunne vært litt hyggelig. Litt. Ikke veldig. Men litt. Kanskje.
VamPus‘ terningkast: 5
– Realisten har tatt kontaktannonsene ganske godt på kornet. Beskriver seg selv uten spesielt flatterende trekk, stiller store (og sære) krav til den som svarer, men kan fire litt på kravet om å elske gullkatter dersom den som svarer er innmari pen. Og undertegner selvsagt med ”realist”. Særlig…

Familiemann
radiohodes terningkast: 1
Beklager til den som skrev denne. Siden jeg har småfolk under samme tak, så klarer jeg bare ikke å spøke med dette. Godt skrevet og alt sånt, men dette slo ut på ubehagsradaren min. Beklager igjen.
Rockettes terningkast: –
– Familiemann har jeg litt lyst til å gi minuspoeng – kan jeg det? Ikke alt kan spøkes med.
Iversens terningkast: 4
Aj, aj, aj. Her står vi ved en stygg korsvei, gitt. Teksten er helt ok skrevet, men kødder med noe mange ikke syns man kan kødde med. Jeg syns ikke saken det harseleres over er noe vi trenger å vitse om. Terningkastet mitt er basert på teksten i forhold til oppgaven (for det var altså meningen å være frastøtende) og fortellerkvalitet (er det et ord?), men jeg rynker på nesa over valgt tema.
VamPus‘ terningkast: 1
– Uenig med Rockette at man ikke kan spøke med det meste, også pedofili. Men da må det være tatt så langt ut at det blir morsomt. Det ble ikke dette. Bare ekkelt.

Smart og vakker dame søker mann som matcher
radiohodes terningkast: 4
– Denne var mindre direkte enn de foregående to, noe som virker lovende. Men den tok ikke helt av. Masse bra innimellom, men noen «flate» partier trakk det litt ned. Men respektabel innsats likevel. Favorittsitat: «Søndager er for promenade, ikke fotballkamper.»
Rockettes terningkast: 4
– Dette var en av to som fikk meg til å humre litt. Hvilket fikk meg til å føle meg litt slem, for jeg har kompiser som har vært på date med tilnærmet slike og det var visstnok ikke det minste festlig.
Iversens terningkast: 3
– Traff meg rett og slett ikke der den skulle. Beklager. Det ble litt overtydelig, jeg hadde likt denne mye bedre om den lot mer foregå i hodene våre enn blant bokstavene. Pluss for krav om bilder fra forskjellige vinkler.
VamPus‘ terningkast: 2
– En dame som er så smart og vakker at hun kun tiltrekker seg lavpannede tapere, og som ikke skjønner det sjøl før hun har sittet kveld etter kveld etter kveld og hørt på boksølhumor. Sutrekjerring. Litt mer humor, please.

Go’gut søker go’jente
radiohodes terningkast: 4
– Atter en mer direkte sak. Litt forutsigbart konsept, men glimrende gjennomført innenfor litt stramme selvpålagte rammer. Favorittsitat: «he he»
Rockettes terningkast: 4
– Dette var da en skikkelig go’gut. Jeg likte veldig godt de fine krøllene, og frimerkesamlinger skal man ikke kimse av. he he. Sjarmerende avslutning med dikt og alt.
Iversens terningkast: 2
– Lenge tenkte jeg «men dette er jo en jeg syns virker ganske stakkarslig og lite interessant å gå på date med, så det må vel bli et høyt terningkast?», men dessverre for bidragsyteren ombestemte jeg meg. Det kan ha med at jeg ikke liker bruken av bildet (om dette er en modell som har stilt opp vel vitende om at han skal bli brukt i en slik sammenheng må jeg bare beklage, da kan Esquil godt legge til et terningøye når resultatene skal gjøres opp, send i så fall en mail til bloggidol@live.no) og syns at selv om temaet vi har valgt er gammelt og velbrukt er denne løsningen enda eldre og mer brukt. Kun den finfine bruken av «he he» redder denne fra laveste terningkast.
VamPus‘ terningkast: 3
– Søt på en tafatt måte

VebjørnDate
radiohodes terningkast: 3
– Litt vanskelig å ende opp på et terningkast her. På den ene siden er konseptet veldig «tøysete» på en litt smårampete, men sliten måte. På den annen side er dette ikke en fiktiv profil, men historien om en annens fiktive profil. Det er det som redder dette bidrag fra en toer eller ener. Men jeg synes liksom jeg drar kjensel på hun på bildet. Er det… meddommer Rockette? Næh… kanskje det har noe med teve å gjøre? Favorittsitat: «Jeg er ikke en kvinne som vil stille mine intime kroppsdeler til skue for alle årstider»
Rockettes terningkast: 2
– Denne skjønte jeg ikke. Litt pluss for annonseutformingen.
Iversens terningkast: 2
Jeg tok’n ikke? Er det en morsom sammenheng mellom bildet og teksten jeg ikke forstår? Faller litt i samme bås for meg som forrige bedømte bidrag, det er litt brukt og vanlig.
VamPus‘ terningkast: 3
– ”Mammaen min var tannlegeassisten i 42 år, så det er ikke rart jeg har et pent smil.” He he.

Billmrk: Udødelig kjærlighet
radiohodes terningkast: 5
– Denne gir meg Rana-vibrasjoner, med unntak av fravær av direkte syting. (For de uinnvidde: Folk fra Rana høres ut som om de syter, selv når de forteller at alt er bra og at de er lykkelige.) Her blir man genuint nysgjerrig på hvordan dette mennesket ville ha sett ut og oppført seg IRL og det er det ingen av de andre som klarte. Morbid humor blir aldri helt feil, selv om det kan være nære på mange ganger. Favorittsitat: «Gutta træng ikkje å svar.»
Rockettes terningkast:3
– Sånn passe frastøtende. Skriving på dialekt gjorde utslaget her.
Iversens terningkast: 6
– Jeg tror ikke så mange gutter hadde følt seg fristet til å svare heller, no worries. Ikke så mange jenter heller, for den saks skyld. Superklisjeen «liker sex (selvsagt)» har aldri fungert bedre.
VamPus‘ terningkast: 4
– Zombie-sex? Om ikke annet mer kreativt enn de andre. Og zombier må være pene de også, altså. Tar skjønnhetstyranniet aldri slutt? Sukk…

Juryens stemmer til kvartfinalen

(Husk at du kan lese bidragene og stemme, gjerne før du ser hva juryen har å si)

Ballet startes av den godeste radiohode:
Veldig bra runde, dette her. Nesten så man tror at det er de riktige folka som har gått videre?

3 poeng:
Om språk
Dette bidraget viser hvor vanskelig det er å bruke språket, og fungerer både faktuelt og på metaplanet. Samtidig er teksten godt skrevet. Dessuten henger den godt sammen med oppgaven, uten å la seg binde av den.

2 poeng:
«Bli kvitt skrivesperrende en gang for alle!»
Hvis det er sånn det er å være forfatter skal jeg slutte å skrive. Jeg vil heller ha fingre enn bok. Svært velformulert tekst med ditto god flyt. Men ordet «skrivesperrende» i tittelen? Er deg idolarrangøren eller skribenten som bommet?

1 poeng:
Fra skrivekurset i barnelitteratur
Rett og slett fordi jeg lo av det. Så får jeg heller tilgi at det var en litt slem tekst.

Så du tror du kan skrive.
Også dette får poeng fordi jeg lo. Og fordi slutten var overraskende. Sånt liker man jo.

Skrivekurs (red. anm. den på 124 ord)
Velformulert og med en kreativ tilnærning til oppgaven. En «nær» tekst. Burde kanskje hatt flere poeng.

Rockette er i midten:
Dette var utrolig bra! Variert, underholdende og velskrevet. Her er det ingen som trenger skrivekurs, i hvertfall. Egentlig skulle jeg helst gitt poeng til alle.

3 poeng:
Skrivekurs 124 ord
Dette var veldig kreativt og vakkert. Et liv med rettetast og muligheten til å skrive inn en varm sommerdag er en besnærende tanke.

2 poeng:
Alle disse dagene
Dette rørte ved noe i meg. Jeg skulle gjerne blitt bedre kjent med personene. Lest mer av tankene deres. Et veldig bra stemningstablå.

1 poeng:
Et skrivekurs vær så snill…
Jeg er veldig spent på denne geniale forfatteren in spe. Hjelper det med et poeng?

Fra VGs intranett
Dette må da være en historie fra virkeligheten? Det ville i så fall forklart veldig mye.

Vårt nye medlem, VamPus, er sistekvinne ut – hun går rett til poengene:

3 poeng:
Fra VGs intranett
Klassisk blogginnlegg. Mediekritikk med humor. Det eneste innlegget som fikk meg til å le.

2 poeng:
Alle disse dagene
Deilig poetisk på en søndag. Og dro oppgaven fra å handle om skrivekurs, til å handle om selve livet.

1 poeng:
Ord nummer to
Kanskje også klassisk blogginnlegg, men man kan jo saktens undres over hva nordmenn bryr seg om en helt vanlig dag i februar – mens verden raser videre.

…og Iversen runder av selskapet:

Jeg er på linje med radiohode her, ting kan tyde på at finaleheatet består av de som bør være her. Solid runde, og det er trist at ikke flere enn seks kan avansere.

3 poeng:
Tommy går på skrivekurs
Trykker på omtrent alle knappene mine utenom den som handler om å presentere teksten mest mulig lesbart. Herlig ordspillish avslutning for stakkars Tommy.

2 poeng:
Så du tror du kan skrive
Søt avslutning, vi lukter den på en måte på mils avstand men den tar steget enda noen hakk nedover. Det fungerer veldig bra. In medias res er noe forbanna søppel. Midti tingene my ass.

1 poeng:
Fra VGs intranett
Spot on. I likhet med «Vellkomen til skrive kurs» får jeg imidlertid følelsen av at dette har jeg sett gjort før. Ingen anklager for plagiat, for å understreke det. Men ideen er brukt.

Vellkomen til skrive Kurs.
Litt over kanten, denne kunne vært artigere med litt moderasjon. Se ellers kommentar til «Fra VGs intranett».

Om Språk
Fine tanker om språk og ord. Artig avslutning, noe som har gått litt igjen i denne runden.

Juryen utvides til finalen

Nå braker snart finalen i årets Bloggidol løs, og siden juryen har mottatt enorm kritikk for å være for snill/slem/sosialistisk har vi i arrangementskommitéen valgt å hente inn en storkanon. Vi gir dere VamPus.

VamPus heter egentlig Heidi Nordby Lunde og ble kun med på dette for å promotere seg selv som nyslått programleder i kvinnekanalen FEM (tror vi). Ellers er VamPus borgerredaktør i ABC Nyheter og relativt velkjent i blogge-Norge. Grünerløkkaværing med lakenskrekk og friluftsfobi.

Hva liker du?
– Pusedyr. Is. Venner. Sengen min.

Hva gjør deg sint?
– Commies, hippier og treklemmere som fortsatt ikke skjønner at sosialismen er problemet, ikke løsningen.

Er du en snill eller streng dommer?
– Snill. Og streng. Og midt i mellom.

I likhet med de andre jurymedlemmene ba vi VamPus ta noen tøffe valg. Det vil si, noen av valgene tror vi var ganske enkle… Vi har markert VamPus’ preferanser i fet tekst.

hund / katt
opera / trav
bønder / byfolk
sørlendinger / trøndere
loRdx / VamPus
glamour / punk
lommemannen / bush
teater / fotball
80-tallet / 90-tallet
team Antonsen / mot i brøstet
Øystein Djupedal / Erna Solberg
Kristin Halvorsen / Siv Jensen
strandferie / byferie
sjøen / fjellet
heavyrock / danseband
simon cowell / paula abdul
DDE / Röyksopp

Det er med andre ord fremdeles helt tomt for Mot i brøstet-fans i juryen, Ivers er den eneste som foretrekker katter og kun radiohode er stuck in the eighties. Rockette får selskap på teater, så noe godt kom det absolutt ut av denne juryutvidelsen.

De nominerte til Wild card

Presentasjon av de nominerte til Wild Card:

Dagbok/Personlig: Virrvarr

Romantisk hatvold

Jeg fikk mitt første kyss i Kulåsparken, en formiddag vi skulket skolen fordi det var sol ute. Vi slafse-slukte hverandres ansikt, glefset øreflipper og stod nesetipp mot nesetipp og fniste. Jeg tok på dine pupper, du tok på mine pupper og alt var fryd og gammen.

Det tok ikke lang tid før jeg skjønte at det å kysse deg var det mest provoserende jeg kunne finne på. Hvis vi stod på kjøpesenteret og lot leppene våre møtes, stoppet verden omkring oss, bokstavlig talt. Jeg ble kastet ut av skolen du gikk på etter å ha kysset deg adjø i skolegården. «Dere lager jo OPPTØYER!» sa de sinte lærerne.

17. mai ble vi overfalt av en guttegjeng bevæpnet med egg, stinkspray og sprutflasker med Thousand Island. Vi klamret oss til hverandre mens eggene knuste mot bunaden din, mot sommerkjolen min, mot ditt blonde hår og mot min lyse skinnjakke. Vi var lesbe-fitte-hore-homo-satanister og fritt vilt. Vi løp, selvfølgelig.

Jakten endte i fontenen utenfor rådhuset. Ingeting er som våt bunad og Thousand Island, og selv om det stinket, er det fremdeles
et av de mest romantiske minnene jeg har.

—-
Data/IT: Grøftekanten

Generasjonskløften – To hus altfor tett

Mor: Er ikke du på jobb? *litt sur tone*
Meg: Jeg har hjemmekontor. *smiler*
Mor: Du sitter jo bare å surfer!
Meg: Jeg lager websider mamma. *oppgitt*
Mor: *fnys*
Meg: Et shippingfirma trenger uttrekk fra en database som kundene trenger. Jeg lager websider som presenterer disse dataene.
Mor: Din bror sitter ikke bare å sufer slik du gjør.
Meg: Anders setter opp nettverk, jeg er programmerer. Vi jobber veldig forskjellig.
Mor: Men du må ihvertfall lage ordentlig mat til barna dine i dag. Du kan ikke bare sitte foran datamaskinen hele dagen.
Meg: Jeg pleier alltid å lage sunn mat til dem. De får friske grønnsaker fra woken. Men jeg må nok jobbe utover kvelden for å bli ferdig. Jeg har levering av websidene i morgen.
Mor: Hva er galt med hvordan jeg har lært deg å lage mat?
Meg: Du lager da god mat du, men jeg vil gjerne servere mine barn sprø og friske grønnsaker som forsatt inneholder vitaminer. Mattradisjonene har endret seg.
Mor: *fnyser* og går demonstrativt.
Notat: Må huske å låse døren neste gang.

—-

Bilde/foto: Jokke

En moderne lekeplass

—-

Politikk/samfunn: Truls

Krise? Hvilken krise?

På den ene siden:
Resesjon.
Forbrukstallene synker.
I Japan er forbrukstallene på sitt laveste nivå siden 2003.
I USA er forbrukstallene lavere enn forventet.
Finansmarkedenes skrekk. Din skrekk. Alles skrekk.
Børsene faller.
Avisene bruker fete typer.
Redusert privat forbruk vil sende oss inn i en alvorlig økonomisk depresjon.
Personlig forbruk utgjør to tredjedeler av den amerikanske økonomien.
Sentralbanksjefen justerer ned renten for å stimulere det private forbruket.
Det private forbruket må opp, opp, opp.
Alt annet er underordnet.

På den andre siden:
En jordklode med begrensede ressurser.
En befolkning med stadig økende privat forbruk.
Om alle i verden hadde samme forbruk som oss, hadde verdens naturressurser vært brukt opp på noen få år. Kanskje måneder.
Miljøvernernes skrekk. Din skrekk. Alles skrekk.
Skoger hugges ned. Oljelagre tømmes.
Avisene bruker fete typer.
To milliarder kinesere og indere følger snart i våre fotspor.
Vi er nødt til å redusere forbruket for at jordkloden fortsatt skal være levelig.
Det private forbruket må ned, ned, ned.
Alt annet er underordnet.

… men hvordan skal vi nå målet om redusert forbruk hvis vi reagerer med full krisemaksimering hver gang forbruket er redusert med en prosent eller to?

Vi lever i en gal, gal verden.

—-

Mote: Virrvarr

Fetish Fashion

Fetisj«Kan du ikke kjøpe noe sexy undertøy til meg?» spurte jeg ham. «Noe lekkert jeg kan ha på i sengen?»
«Tja, hva skulle det være?» Han så litt spørrende ut. «Noe du synes jeg hadde vært sexy med, vel?»
«Hva vil du ha, da?» spurte han. «Det må jo du finne ut, dummen! Det skal jo være noe DU vil like at jeg har på meg!»

«Aaah.» Kjæresten hadde skjønt poenget. Han skulle kjøpe klær han syntes var sexy på meg. Det skulle han få til. Jeg lurte på hva han kom til å kjøpe. Blondeundertøy? Rød silke? Regnfrakk? Sykepleierkostyme? Kanskje var han lakk og lær-typen for alt jeg kunne vite? Vi hadde ikke vært sammen lenge, og dette ville avsløre litt om hva slags fyr han var.

Jeg var forberedt på litt av hvert, men ikke på denne. Sexy kan være så mangt.

—-

Kultur: Virrvarr

Føkk finkulturen!

Gallerier er ut, konserter er ut og du får ikke mer moro enn du lager selv. Her er en guide til skikkelige kulturaktiviteter:

1. Fingermaling! Drit i om det blir pent eller ei, du skal grise mest mulig. Mal deg selv, veggen, stuegulvet og et digert laken. Er du pinglete bruker du latexhanske. Er du skikkelig kunster, gjør du det naken.

2. Paradishopping på offentlig sted! Mal et digert paradis midt i krysset på Kiellandsplass og få med deg alle du kjenner. Se dumt på bilene når de tuter. Skolepikeuniform og musefletter er et must, uansett kjønn.

3. Syng din egen filmusikk, vær din egen musikal-stjerne! Syng handlelisten din høyt på kiwi, dans deg ut av billettkontroll og lag ditt eget soundtrack mens du sniker deg rundt i byen. Gå på jobb som Cats, på byen som Sound of Music og møt opp som Les Miserables på dugnad i borettslaget.

4. Terrorisme! Ta med deg trykkluftsborr, snik deg ut og hakk opp all asfalten på en parkeringsplass. Plant masse digre blomster og trær i hullet og signer med en vannkanne med påskriften «Miljøterrorist». Kast gjødsel på alle som nærmer seg, og husk grønn finnlandshette.

Gjør det selv!

—-

Blogging: Marte den Smarte

Hva driver de med egentlig?

Ny som jeg er når det gjelder blogging, undrer jeg meg ofte over denne verdenen som jeg ikke visste om før. Bloggebyen er det noen som kaller det. Jeg undrer meg over hvordan disse bloggerne dag etter dag legger ut nye innlegg. Hvordan de hele tiden formidler og mener noe. Hvordan de alltid forteller historier og serverer argumenterer. Hvor tar de det fra? Jeg skriver når jeg syns jeg har noe å si. Det er jo ikke alltid like ofte. Nå er det lenge siden, siden jobben har tatt det meste av min kreativitet og skrivelyst. Skjer det aldri med bloggerne?

Ikke nok med at de produserer egne innlegg, den indre kjerne av bloggere kommenterer jo i tillegg stadig hverandres blogger. Noe som betyr at de leser alle disse bloggene. Ofte. Hva driver de med egentlig? For det må jo ta uendelig mye tid å holde styr på både sin egen og andres blogg.

Og nå lager de et bloggidol også. Så den indre kjerne av bloggere kan skrive og lese og kommentere enda flere innlegg. Og lure på hvem som har skrevet hva. Hva driver de med egentlig? Når de ikke blogger?

—

Humor: Frøken Makeløs

Dø om så det gjelder

Aftenposten melder at 1971 elg er drept av biler og tog det siste året. «Stakkars elg!» tenker du, for du er politisk korrekt og tar alltid det du antar er de svakes parti.

Men jeg kan fortelle deg hvordan det egentlig henger sammen – det hele er nemlig en velfundert politisk strategi fra elgens side. De sitter inni skauen og kukelurer og holder politiske møter mens de pønsker på hva de skal gjøre med alle bilveiene og togskinnene som så frekt har invadert territoriet deres. «Vi var her først!» sier elgen, taktfast og i kor.

For noen år siden fant de ut at den mest effektfulle metoden for å markere sitt standpunkt var å møte døden uten frykt. «Alt for saka!» roper elgen og kjenner massesuggesjonen knurre i magen .

Etter den dagen har det vært mange elgmordsbombere som har vært villige til å ofre liv og helse for det de tror på. De kaster seg foran tog og løper foran biler, og håper at menneskene snart tar hintet og drar tilbake til byene der de kommer fra.

Ekstremistisk-konservativ elg som mener at innvadering utgjør en alvorlig trussel mot deres artsmessige egenart er ingen spøk.

—-

Religion: Virrvarr

Mitt forhold til kristendommen

Observasjon: Jeg flyr like godt uten.