Juryens stemmer til åpen klasse

17. februar, 2008

(Husk at du fremdeles kan lese og stemme, uavhengig av hva juryen sier)

Fort og gæli:
radiohode:
Dette var vanskelig. Her var det knapt et dårlig ord. Kanskje bortsett fra ordet «rompe», som kan være ganske slitsomt for en som har diaré. Jeg har ikke diaré. Over til poengene

3 poeng:
Kontroll.
Fullstendig absurd, og fullt ut herlig. Et lite tips til dem som ønsker mine stemmer: Absurd. Absurd. Absurd. Men en knapp, knapp seier.

2 poeng:
Ekteskapsloven §20/21.
Det skulle strengt tatt ikke være lov å skrive en så tung tekst i en så uhøytidelig konkurranse. Dette kunne fort ha blitt en 3-poenger, og det var nære på.

1 poeng:
To hundre ord sannhet.
Poeng fordi den er utilgjengelig og alvorlig og morsom på samme tid. Er alle ordene sanne?

Hederlig omtale til Gurusang. Hyggelig å se at min blogg omtales på denne måten. Ja, for det kan jo ikke være noen annen blogg? Og «Hurtigkurs i spansk». Jeg lurer på om jeg vet hvem dette er, men er langt fra sikker.

Rockette:
Dette var jevnt og godt synes jeg.

3 poeng:
Ekteskaploven §20/21
Dette var en veldig stemningsfull og beskrivende historie. Jeg liker slike; – der man liksom blir dratt inn i bildet som beskrives. Flott stykke arbeid!

2 poeng:
To hundre ord sannhet
Veldig godt skrevet. Fascinerende med stemmer i hodet som har temadag:-)

1 poeng:
Hurtigkurs i spansk
Artig!

Iversen:
Lav deltagelse, men bra kvalitet. Mener jeg, ihvertfall.

3 poeng:
Excerpts from a lost blog
Kan jeg få stjele ideene på denne lista?

2 poeng:
Kontroll
Alle kan ha bruk for en Arne Strand-knapp, jeg vet at jeg ihvertfall kunne trengt en. Ofte. Det artige med Arne Strand er at han i det ene øyeblikket er en total tufs, men så slår han til i neste med intelligente meninger. Rare greier.

1 poeng:
Ekteskapsloven § 20/21
Uten noe videre grunnlag.


Juryens stemmer til religion/vitenskap

13. februar, 2008

(Bidragene er fremdeles åpne for stemmegivning!)

Først ut i dag er radiohode: Denne runden var bra! Gode tekster, som viser at når temaet treffer og interessen vekkes, så skapes gull av nesten ingenting.

3 poeng:
Kjære Jesus, jeg venter fortsatt…
Forfatteren må være en snill og hyggelig og tålmodig person. Man skjønner hvor teksten skal ende, men dette spenningsdrepende elementet drukner i godheten. Nydelig. Og morsomt.

2 poeng:
Lynkurs i entropi.
En vitenskaplig tilnærming til forjævliggjøringen. Kan man forvente mer på en ellers ganske kjedlig onsdag? Ikke jeg. Så får det heller passere at forfatteren har brukt forkortelser. Isj. Men flott tekst likevel.

1 poeng:
Min Gud.
Dette er en tekst nært opptil mitt eget hjerte. Et bittelitte oppgjør med religionenes forsøksvise monopolisering av godhetsbegrepet. En tekst som løfter og lover. Bravo.

Drømmen.
Endelig mat for dem som behersker diktanalyse. Det gjør ikke jeg, så det må bli bare ett poeng. Uflaks forforfatteren. Men kudos likevel.

Neste meningsbærer er Rockette: Jeg er helt uenig med radiohode. Dette synes jeg var slapt og lite engasjerende. Kanskje er det noe med temaet som gjør at jeg forventet langt høyere kvalitetsnivå her enn i de forrige kategoriene. Siden vi snakker om eksistensielle og åndelige ting, mener jeg. *slemme-tor-simon-raketten*: (nei, jeg har ikke pms)

3 poeng:
Min Gud
Jeg er litt usikker på om jeg har forstått denne posten riktig. Det er tydelig at skribenten er ateist, men hva fyller åndeligheten? Deg selv? (menneske) Eller tro, håp og kjærlighet? (jf. siste linja.) Denne posten fikk meg i det minste til å undre litt.

2 poeng:
Et lynkurs i entropi
Godt forsøk på å forklare abstraksjonsfysikk, men dette ligner da veldig på det som står om entropi på Wikipedia?

1 poeng:
Mitt forhold til kristendommen
Søt tegning.

Iversen på tampen: Ingen leser juryens dom uansett, så da benytter jeg muligheten til å være en skikkelig demonstrativ fjøsnisse ved hjelp av poenggivning. Dagens runde var full av ting jeg enten har lest i mer eller mindre varierende form før eller bare… kjedelig.

1 poeng:
Kjære Jesus, jeg venter fortsatt…
Søt liten sak.


Juryens stemmer til humor/tull/visvas

10. februar, 2008

(Husk at du fremdeles kan lese og stemme på bidragene)

Rockette er førstekvinne (eneste kvinne – her har juryen et forklaringsproblem?) ut i kveld:
Haha, dette var rasende festlig! Tusen takk alle sammen – jeg har gått rundt og småhumret av disse hele dagen:-)

3 poeng
Svåra flator
Svorsk-fellene er mange, altså. Denne var en av de morsomste jeg har hørt om.

2 poeng
Din siste sjanse
Nørdbøsters… hehe. Hva slags fjernemiddel bruker de?

1 poeng
Dø om det så gjelder
Fordi ekstremistisk-konservativ elg bekymrer meg. (men de ser litt pussige ut inne i hodet mitt)

Over til radiohode:

Jeg hadde egentlig ikke regnet med så mange vitser. Savner (mer) av det rent absurde er defintivt tilstede.

3 poeng
Innvandrere på hue og ræva ut – nå!
Jeg lurer på om jeg vet hvem dette er, men det kan ikke frata bidraget 3 fortjente poeng. Veldig PK, men latterferdig åkke såmm.

2 poeng
Virrvarr.
God greie om livets forgjengelighet. Mettet med symbolikk? Mulig. 2 klare poeng.

1 poeng
Dø om så det gjelder.
Snasent poeng. Godt gjort å bevare oppmerksomheten min gjennom hele posten, til tross for at essensen ble røpet tidlig.

I forsvaret.
Morsomt. Tørt. (Det er for få tørre saker i verden.) Til tross for ufortjent dissing av sunnmrøinger blir det 1 poeng, mye på grunn av detaljrikdommen.

Iversen helt på tampen:
«Rasende festlig»? Det var vel å ta hardt i. Mye resirkulering her. Jeg har kun ett krav når jeg leser humor, og det er at jeg skal bli lokket ut på ville fniseveier. Det skjedde kun tre ganger i dag.

3 poeng
Dø om det så gjelder
Jeg elsker elg! Bidraget er artig skrevet og spiller på alle strengene mine. Stort pluss for ord som «kukelure» og angrepet på oss politisk korrekte brødhuer.

2 poeng
Innvandrere på hue og ræva ut – nå!
Hadde nok sneket seg opp til trepoengeren hadde det ikke vært for at jeg føler jeg har lest dette før. Litt urettferdig, men det får bare bli slik. Politisk superkorrekt, som radiohode påpeker, men det gjør meg ikke noe. Jeg ga tross alt flere poeng til den andre enden av skalaen. Det er alltid kosher å mobbe trøndere!

1 poeng
Svåra flator
Søtt om svenskemisforståelser. Vi har vel alle vært der. Hæ? Ikke? Vel, jeg og skribenten har ihvertfall vært der. Sympati for oss, i det minste.


Juryens stemmer til blogging/meta

8. februar, 2008

(Husk at det fremdeles går an å lese og stemme på bidragene)

Iversen først ut i dag:
Hva, ikke noe «slik økte jeg lesermassen min 500% på bare tre uker» eller «tjen haugevis av penger på å blogge»? Jaggu.

3 poeng:
Idolhelvete
I motsetning til radiohode (dere vil forstå denne siden) syns jeg denne er verdt flere poeng enn bare for avlevering. Det er klin umulig å bestemme seg for om dette er søppel eller gull, men jeg ramlet ned på gull. Er det på grunn av en mangel på kvalitet ellers? Kanskje.

2 poeng:
Hva driver de med egentlig?
Du, det lurer jeg også litt på.

1 poeng:
The Simpsons og Bloggebyen
…men det er da dem som er minst like morsomme som dagens Simpsons-episoder der ute, spør du meg. The Simpsons taper seg for hver sesong de lager.

Metatdikt
Ikke opp min gate, men jeg syns likevel ett poeng er på sin plass.

radiohode er nestemann ut:
Hvor er gleden over bloggingen? Mange triste hoder og hender der ute?

3 poeng:
Faren ved blogging
«Jeg kan slutte når jeg vil, helt sant altså!» Guilty! Fin og saklig tone. Endelig en som har innsett at vi trenger HJELP! NÅ!

2 poeng:
F5
Atter en liten film (som i tidligere runder). Jeg kan formelig ane levende lys og kos, som sloss med håpet om en ny kommentar. Elsk meg. I dag?

1 poeng
Kjøttetere.
Du skal ikke tro alt du leser. Men du får ett poeng.

Idolhelvete.
Bloggidolkonseptet ba liksom om det. Ett poeng som takk for leveransen.

…og Rockette helt til sist:
Noen kuksure antibloggemetaer her? Det var uventet.
Nåja…

3 poeng:
Metadikt
«Etter dagens blomstring er det tid» (for blogging?) var jo litt søtt, synes jeg.

2 poeng:
Pupp ut av BH og andre lesere.
Det er veldig artig å lese om snurrige søkeord som leder til blogger. PUPPER!!! har jeg fått inntrykk av er en gjenganger.

1 poeng:
Bloggetrang
En som blir lykkelig av å blogge fortjener poeng.


Juryens stemmer til kultur

4. februar, 2008

Rockette startet jurygildet i dag:

Dette var bredt og fint. Well done y’all.

3 poeng:
Føkk finkulturen!
Jeg heier på at kulturen skal inkludere alle. Disse aktivitetene, minus terrorismen naturligvis, kan man jo sogar ta med ut og dele med andre. Om det viser seg at ingen vil bruke operaen i Oslo, for eksempel, kan hele området brukes til paradishopping. Skulle bygget bli for gult kan vi male det med fingermaling. Og grafitti! Mulighetene er endeløse.

2 poeng:
Arkeologisk gjennombrudd
«Interessant er det også at Mads Larsen Academy of Deeper Philosophy ikke er oppkalt etter Norges første nobelprisvinner. Han var heller ikke operasanger, slik som mange har trodd». Haha – *dævver* Vel fabulert!

1 poeng:
Beveget, berørt
Fin filmanmeldelse med dagbokpreg

Rock og pop
Jeg innser at det sikkert ikke er meningen bak bloggposten, men jeg liker tanken på at «kulturen» bare skulle bestå av pop og rock. Mest fordi da kunne vi risikere/ være så heldige å få folk som Ronni le Tekrø i kultureliten. Yihaa!

…og her er stemmene til Iversen:

3 poeng:
Rock og pop
Sexanalogier med Keith og Paul – herlig. Jeg trodde jeg hadde hørt alle fine ordkonstruksjoner med Keith Richards-relatert seksuelt innuendo, men den gang ei. Soleklare tre poeng.

2 poeng:
Føkk finkulturen!
For det første står «føkk» i min egen ordliste, for det andre er bidraget solid håndverk. Selv ville jeg nok brukt latexhanske.

1 poeng:
Drodlerier om kultur
Sjelden har vel en overskrift vært like treffende som denne.

Logikk for skiskyttere
Jeg er ikke solgt på stort annet enn prinsippet her, men det holder i bøtter og lass.

radiohode er dagens sistemann:
Atter en knallgod runde. Sterk. Vanskelig, bortsett fra vinneren, som var helt der oppe. (Tror jaggu den er det beste hittil i Bloggidol? Sett med mine øyne, altså.)

3 poeng:
Arkeologisk gjennombrudd
En absolutt humreverdig post. Veldig fortettet, kompakt. Gjerrig språk (positivt ment). Til tross for at Mads har måttet tåle adskillig mer enn fortjent det siste halve (?) året er dette vinneren.

2 poeng:
Føkk finkulturen
Et overflødighetshorn på noen titalls sekunder. Og for noen ideer! Hadde jeg hatt en kvinne her skulle vi finger… ehh… nåvel. Dette er verdt et par poeng. Minst.

1 poeng:
Rock og pop
Egentlig trodde jeg dette ville bli vinneren da jeg begynte å lese, men så kom det ikke flere poenger enn det første. Men det er så godt at 1 poeng er sikret.

Beveget, berørt
Dette kunne fort vekk blitt både ett og to poeng til, men da måtte jeg nok ha lest boka eller sett filmen selv. Nå har lysten blitt vekket, og det er tekst med handlingens kraft i seg.

Takk for at dere gir jernet. Mye mer givende å sitte i juryen da!