Oppsummering av Bloggidol

1. mars, 2008

Mens finalistene jobber på finalebidraget kan vi ta en oppsummering av hva som har fungert bra og hva som har fungert mindre bra med årets Bloggidol. Til nytte hvis noen senere vil prøve seg på å arrangere noe lignende.

Seks mennesker som ikke har møtt hverandre skulle arrangere, ulønnet, og alle har levert innsatsen sin uten plutselig å stikke til Syden. Rolleliste:
Iversen
Asbjørn
Rockette
radiohode
Vampus
Esquil

Jeg (Esquil) så for meg at det kom til å ta tid for Bloggidol å bli oppdaget, og ville ha tolv innledende runder (heldigvis prutet Iversen meg ned til ti). I stedet ble Bloggidol oppdaget med en gang og toppet som største wordpressblogg allerede i runde en.

Runde en var vi også veldig fornøyde med deltagermessig, med 24 bidrag og høy kvalitet. Deretter dalte deltagelsen sakte utover i rundene. Hvorfor vet vi ikke. Var det skummelt å være med? Gjorde nederlag for vondt? Fikk de på nederste halvdel for lite oppmerksomhet igjen for deltagelsen?

I finalen har spenningen føltes større, og lesermengden tatt seg opp igjen. De grepene vi har gjort i finalen virket vellykkede, som å la juryen bedømme alle innslagene med terningkast, og å presentere bidragene et for et med en dom til slutt, ikke som en resultatliste.

Vi er rimelig sikre på at vi sammen med deltagerne har greid å gjennomføre en ren turnering, uten at juks har fått påvirke resultatene. Skikkelig oppførsel er ingen selvfølge i Bloggebyen lenger, så dette skal deltagerne ha kred for. Det gjør at vi har fått verdige finalister.


Forslag til endringer:

– Vi skulle hatt cirka fire innledende runder, som i vanlig idol, og kåret tre finalister fra hver runde.
– Vi skulle hatt større avstand mellom rundene, så folk fikk mer tid til å skrive.
– Resultatene i innledende runder skulle vært presentert på måten vi presenterte resultatene i finalen, altså bidrag for bidrag med dom for hver enkelt av typen «Bloggebørge, du er ikke videre i bloggidol». Vi hadde ikke behøvd å holde på anonymiteten til vinnerne, det ble veldig mye anonymitet en stund. Men alle som ville være anonyme kunne fått være det.
– Også jurysystemet i finalen burde vært vurdert i innledende runder. At alle jurymedlemmene setter terningkast på alle bidragene i kvaliken er for mye jobb, men hvert medlem kunne sagt «videre» eller «ikke videre», som i TV-idol, og juryen kunne gitt alle bidragene en nærmere vurdering fra minst ett jurymedlem. Det ville gitt mer slakt og mer drama til juryinnleggene.


Spørsmål til deltagerne

Vi lurer på hvordan det var å delta, og hvorfor man eventuelt ikke deltok. Vi startet Bloggidol som en sjanse for slummen i Bloggebyen til å motbevise at det er kvaliteten som gjør at noen bloggere får mer oppmerksomhet enn andre. Men de som klager over «bloggeelite» grep i svært liten grad sjansen.

Vi lurer på hvordan det har vært å være finalist. Er det mye jobb? Burde det være bedre tid på å skrive innleggene? Et dramaturgisk perfekt Bloggidol hadde hatt flere finalerunder, men dette føltes for mye å kreve av deltagerne. Eller, kunne dere holdt ut et par omganger til?

Om bloggkonkurransers berettigelse

Fenomenet bloggekonkurranser kritiseres iblant. Paradoksalt nok gjerne av de samme som er opptatte av å rangere bloggeverden i ‘elite’ og ‘andre’. Man hører sjelden vinnerne av bloggkonkurranser klage, kritikerne er typisk de som gjør det dårligere enn de hadde ventet.

Vi skal ikke påstå at å kritisere bloggkonkurranser er identisk med å melde ‘jeg er en taper’. Vi kan se innvendinger mot bloggekonkurranse. Konkurransefokus kan knuge. Konkurransefokus er ikke gunstig hvis man vil skape vakre tekster, særlig hvis konkurransen gjør at man ikke greier å unne andre det beste. Men Bloggidol er frivillig, og vi tror ikke Bloggidol har vært så alvorlig at deltagerne har ønsket å klore ut øynene på hverandre.

For oss veier argumentene på den andre siden tyngst:

– Bloggekonkurranser er underholdende
– Bloggerne som gjør det bra får veldig hyggelig tilbakemelding, som igjen kan inspirere dem til å produsere mer bra materiale. God sirkel.
– Bloggekonkurranser hjelper leserne til å oppdage nye, gode blogger.

Tusen takk til alle som skrev bidrag og gjorde Bloggidol til en bra greie!


Finaletema

27. februar, 2008

I finalen er nivået så høyt på deltagerne at det er på tide med en skikkelig utfordring. Vi øker til to ord som skal være med, enten i teksten, bilde, som tema eller kategori. Men det er ikke det som er utfordringen.

De tolv opprinnelige finalistene ble under intervjuene spurt om hvilke ord de ikke vil ha i finalen. Det er selvfølgelig disse ordene som er finaletema *ond latter*

Finale»temaene», som finalistene må velge to blant, er dermed som følger:

Isocamp
Høgskulesymfoniorkesterkyrkjekonsert
Heath Ledger
Murglumf
Bjølsenbitch
Kompetansekartlegging

Til gjengjeld er det ikke noen ordbegrensning i finalen.

Fristen er 2.mars klokken 12.


Juryen utvides til finalen

22. februar, 2008

Nå braker snart finalen i årets Bloggidol løs, og siden juryen har mottatt enorm kritikk for å være for snill/slem/sosialistisk har vi i arrangementskommitéen valgt å hente inn en storkanon. Vi gir dere VamPus.

vampus

VamPus heter egentlig Heidi Nordby Lunde og ble kun med på dette for å promotere seg selv som nyslått programleder i kvinnekanalen FEM (tror vi). Ellers er VamPus borgerredaktør i ABC Nyheter og relativt velkjent i blogge-Norge. Grünerløkkaværing med lakenskrekk og friluftsfobi.

Hva liker du?
– Pusedyr. Is. Venner. Sengen min.

Hva gjør deg sint?
– Commies, hippier og treklemmere som fortsatt ikke skjønner at sosialismen er problemet, ikke løsningen.

Er du en snill eller streng dommer?
– Snill. Og streng. Og midt i mellom.

I likhet med de andre jurymedlemmene ba vi VamPus ta noen tøffe valg. Det vil si, noen av valgene tror vi var ganske enkle… Vi har markert VamPus’ preferanser i fet tekst.

hund / katt
opera / trav
bønder / byfolk
sørlendinger / trøndere
loRdx / VamPus
glamour / punk
lommemannen / bush
teater / fotball
80-tallet / 90-tallet
team Antonsen / mot i brøstet
Øystein Djupedal / Erna Solberg
Kristin Halvorsen / Siv Jensen
strandferie / byferie
sjøen / fjellet
heavyrock / danseband
simon cowell / paula abdul
DDE / Röyksopp

Det er med andre ord fremdeles helt tomt for Mot i brøstet-fans i juryen, Ivers er den eneste som foretrekker katter og kun radiohode er stuck in the eighties. Rockette får selskap på teater, så noe godt kom det absolutt ut av denne juryutvidelsen.


De nominerte til Wild card

19. februar, 2008

Presentasjon av de nominerte til Wild Card:

Dagbok/Personlig: Virrvarr

Romantisk hatvold

Jeg fikk mitt første kyss i Kulåsparken, en formiddag vi skulket skolen fordi det var sol ute. Vi slafse-slukte hverandres ansikt, glefset øreflipper og stod nesetipp mot nesetipp og fniste. Jeg tok på dine pupper, du tok på mine pupper og alt var fryd og gammen.

Det tok ikke lang tid før jeg skjønte at det å kysse deg var det mest provoserende jeg kunne finne på. Hvis vi stod på kjøpesenteret og lot leppene våre møtes, stoppet verden omkring oss, bokstavlig talt. Jeg ble kastet ut av skolen du gikk på etter å ha kysset deg adjø i skolegården. «Dere lager jo OPPTØYER!» sa de sinte lærerne.

17. mai ble vi overfalt av en guttegjeng bevæpnet med egg, stinkspray og sprutflasker med Thousand Island. Vi klamret oss til hverandre mens eggene knuste mot bunaden din, mot sommerkjolen min, mot ditt blonde hår og mot min lyse skinnjakke. Vi var lesbe-fitte-hore-homo-satanister og fritt vilt. Vi løp, selvfølgelig.

Jakten endte i fontenen utenfor rådhuset. Ingeting er som våt bunad og Thousand Island, og selv om det stinket, er det fremdeles
et av de mest romantiske minnene jeg har.

—-
Data/IT: Grøftekanten

Generasjonskløften – To hus altfor tett

Mor: Er ikke du på jobb? *litt sur tone*
Meg: Jeg har hjemmekontor. *smiler*
Mor: Du sitter jo bare å surfer!
Meg: Jeg lager websider mamma. *oppgitt*
Mor: *fnys*
Meg: Et shippingfirma trenger uttrekk fra en database som kundene trenger. Jeg lager websider som presenterer disse dataene.
Mor: Din bror sitter ikke bare å sufer slik du gjør.
Meg: Anders setter opp nettverk, jeg er programmerer. Vi jobber veldig forskjellig.
Mor: Men du må ihvertfall lage ordentlig mat til barna dine i dag. Du kan ikke bare sitte foran datamaskinen hele dagen.
Meg: Jeg pleier alltid å lage sunn mat til dem. De får friske grønnsaker fra woken. Men jeg må nok jobbe utover kvelden for å bli ferdig. Jeg har levering av websidene i morgen.
Mor: Hva er galt med hvordan jeg har lært deg å lage mat?
Meg: Du lager da god mat du, men jeg vil gjerne servere mine barn sprø og friske grønnsaker som forsatt inneholder vitaminer. Mattradisjonene har endret seg.
Mor: *fnyser* og går demonstrativt.
Notat: Må huske å låse døren neste gang.

—-

Bilde/foto: Jokke

En moderne lekeplass

—-

Politikk/samfunn: Truls

Krise? Hvilken krise?

På den ene siden:
Resesjon.
Forbrukstallene synker.
I Japan er forbrukstallene på sitt laveste nivå siden 2003.
I USA er forbrukstallene lavere enn forventet.
Finansmarkedenes skrekk. Din skrekk. Alles skrekk.
Børsene faller.
Avisene bruker fete typer.
Redusert privat forbruk vil sende oss inn i en alvorlig økonomisk depresjon.
Personlig forbruk utgjør to tredjedeler av den amerikanske økonomien.
Sentralbanksjefen justerer ned renten for å stimulere det private forbruket.
Det private forbruket må opp, opp, opp.
Alt annet er underordnet.

På den andre siden:
En jordklode med begrensede ressurser.
En befolkning med stadig økende privat forbruk.
Om alle i verden hadde samme forbruk som oss, hadde verdens naturressurser vært brukt opp på noen få år. Kanskje måneder.
Miljøvernernes skrekk. Din skrekk. Alles skrekk.
Skoger hugges ned. Oljelagre tømmes.
Avisene bruker fete typer.
To milliarder kinesere og indere følger snart i våre fotspor.
Vi er nødt til å redusere forbruket for at jordkloden fortsatt skal være levelig.
Det private forbruket må ned, ned, ned.
Alt annet er underordnet.

… men hvordan skal vi nå målet om redusert forbruk hvis vi reagerer med full krisemaksimering hver gang forbruket er redusert med en prosent eller to?

Vi lever i en gal, gal verden.

—-

Mote: Virrvarr

Fetish Fashion

Fetisj«Kan du ikke kjøpe noe sexy undertøy til meg?» spurte jeg ham. «Noe lekkert jeg kan ha på i sengen?»
«Tja, hva skulle det være?» Han så litt spørrende ut. «Noe du synes jeg hadde vært sexy med, vel?»
«Hva vil du ha, da?» spurte han. «Det må jo du finne ut, dummen! Det skal jo være noe DU vil like at jeg har på meg!»

«Aaah.» Kjæresten hadde skjønt poenget. Han skulle kjøpe klær han syntes var sexy på meg. Det skulle han få til. Jeg lurte på hva han kom til å kjøpe. Blondeundertøy? Rød silke? Regnfrakk? Sykepleierkostyme? Kanskje var han lakk og lær-typen for alt jeg kunne vite? Vi hadde ikke vært sammen lenge, og dette ville avsløre litt om hva slags fyr han var.

Jeg var forberedt på litt av hvert, men ikke på denne. Sexy kan være så mangt.

—-

Kultur: Virrvarr

Føkk finkulturen!

Gallerier er ut, konserter er ut og du får ikke mer moro enn du lager selv. Her er en guide til skikkelige kulturaktiviteter:

1. Fingermaling! Drit i om det blir pent eller ei, du skal grise mest mulig. Mal deg selv, veggen, stuegulvet og et digert laken. Er du pinglete bruker du latexhanske. Er du skikkelig kunster, gjør du det naken.

2. Paradishopping på offentlig sted! Mal et digert paradis midt i krysset på Kiellandsplass og få med deg alle du kjenner. Se dumt på bilene når de tuter. Skolepikeuniform og musefletter er et must, uansett kjønn.

3. Syng din egen filmusikk, vær din egen musikal-stjerne! Syng handlelisten din høyt på kiwi, dans deg ut av billettkontroll og lag ditt eget soundtrack mens du sniker deg rundt i byen. Gå på jobb som Cats, på byen som Sound of Music og møt opp som Les Miserables på dugnad i borettslaget.

4. Terrorisme! Ta med deg trykkluftsborr, snik deg ut og hakk opp all asfalten på en parkeringsplass. Plant masse digre blomster og trær i hullet og signer med en vannkanne med påskriften «Miljøterrorist». Kast gjødsel på alle som nærmer seg, og husk grønn finnlandshette.

Gjør det selv!

—-

Blogging: Marte den Smarte

Hva driver de med egentlig?

Ny som jeg er når det gjelder blogging, undrer jeg meg ofte over denne verdenen som jeg ikke visste om før. Bloggebyen er det noen som kaller det. Jeg undrer meg over hvordan disse bloggerne dag etter dag legger ut nye innlegg. Hvordan de hele tiden formidler og mener noe. Hvordan de alltid forteller historier og serverer argumenterer. Hvor tar de det fra? Jeg skriver når jeg syns jeg har noe å si. Det er jo ikke alltid like ofte. Nå er det lenge siden, siden jobben har tatt det meste av min kreativitet og skrivelyst. Skjer det aldri med bloggerne?

Ikke nok med at de produserer egne innlegg, den indre kjerne av bloggere kommenterer jo i tillegg stadig hverandres blogger. Noe som betyr at de leser alle disse bloggene. Ofte. Hva driver de med egentlig? For det må jo ta uendelig mye tid å holde styr på både sin egen og andres blogg.

Og nå lager de et bloggidol også. Så den indre kjerne av bloggere kan skrive og lese og kommentere enda flere innlegg. Og lure på hvem som har skrevet hva. Hva driver de med egentlig? Når de ikke blogger?

Humor: Frøken Makeløs

Dø om så det gjelder

Aftenposten melder at 1971 elg er drept av biler og tog det siste året. «Stakkars elg!» tenker du, for du er politisk korrekt og tar alltid det du antar er de svakes parti.

Men jeg kan fortelle deg hvordan det egentlig henger sammen – det hele er nemlig en velfundert politisk strategi fra elgens side. De sitter inni skauen og kukelurer og holder politiske møter mens de pønsker på hva de skal gjøre med alle bilveiene og togskinnene som så frekt har invadert territoriet deres. «Vi var her først!» sier elgen, taktfast og i kor.

For noen år siden fant de ut at den mest effektfulle metoden for å markere sitt standpunkt var å møte døden uten frykt. «Alt for saka!» roper elgen og kjenner massesuggesjonen knurre i magen .

Etter den dagen har det vært mange elgmordsbombere som har vært villige til å ofre liv og helse for det de tror på. De kaster seg foran tog og løper foran biler, og håper at menneskene snart tar hintet og drar tilbake til byene der de kommer fra.

Ekstremistisk-konservativ elg som mener at innvadering utgjør en alvorlig trussel mot deres artsmessige egenart er ingen spøk.

—-


Religion: Virrvarr

Mitt forhold til kristendommen

Observasjon: Jeg flyr like godt uten.
null


Finaletema: Skrivekurs

18. februar, 2008

Kvasir har bestemt at kvartfinaletemaet i Bloggidol 2008 blir ordet «skrivekurs». Teksten kan for eksempel handle om skrivekurs, være et, eller ordet kan puttes inn i en tekst som handler om noe helt annet.

Så om det kunne behage våre ærede finalister å sjkenke oss dødelige noen gullord, så er ordbegrensningen fortsatt på 200 ord, og innelveringsfristen 23. februar klokken 12.

De 6 beste går videre til semifinale. Der er grensen 400 ord.
De tre beste derfra går til finale. Der er det fri lengde på innlegget.

Bloggidol skal igjennom en del poster før finalen starter. Midlertidig plan ser slik ut:

18 midnatt: denne posten
19 middag: presentasjoner av hvem som ble nummer 2 i hver runde og kan få wild card
19 midnatt: intervju finalist 7
20 middag: intervju finalist 8
20 midnatt: juryens valg av wild card: intervju finalist 11
21 middag: juryens valg av wild card: intervju finalist 12
21 midnatt: intervju finalist 9
22 middag: intervju finalist 10
22 midnatt presentasjon av special guest star jurymedlem
23 middag: tema for semifinale
23 midnatt: kvartfinale bidragene
24 midnatt: kvartfinale juryen
25 midnatt: kvartfinale resultatene
26 midnatt: finaletemaet
27 midnatt: semifinale bidragene
28 midnatt: semifinale juryen
29 midnatt: semifinale resultatene
1 (mulig med noe småprat)
2 midnatt: finale bidragene
3 midnatt: finale juryen
4 midnatt: finale resultatene